ΗΠΕΙΡΟΣ: Σύλλογος Προστασίας Αράχθου-Ενημερώσαμε έγκαιρα για τα προβλήματα στο Γεφύρι της Πλάκας

Ως ένα περιστατικό που δεν προκλήθηκε

 από τα νερά της βροχής, αλλά από 

αδιαφορία των υπευθύνων τονίζουν μέλη

 του συλλόγου Προστασίας Αράχθου, 

ότι είναι η κατάρρευση του ιστορικού 

πέτρινου γεφυριού της Πλάκας 

στα Τζουμέρκα, την περασμένη Κυριακή.

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, 

έξι από τα μέλη του Συλλόγου σημείωσαν

 πως ευθύνες υπάρχουν, καθώς από το 

2006 είχαν φανεί τα προβλήματα, 

ενώ ο Πρόεδρος του συλλόγου Κώστας Δημητρίου, αφού έκανε αναδρομή στις κινήσεις 

του συλλόγου για την προστασία του γεφυριού, υπογράμμισε ότι τη βαρύτητα των ευθυνών

 επιμερίζονται «Περιφέρεια, Υπουργείο Πολιτισμού και Υπηρεσία Νεοτέρων Μνημείων».

Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν, τόσο ο Γραμματέας του Συλλόγου Γιάννης Ντούρος, όσο και άλλα 

τέσσερα από τα μέλη του, οι Ηλίας Καραμπίκας, Μιχάλης Μήτσης, Γιάννης 

Παπαδημητρίου και Νίκος Μάνθος, οι οποίοι επιπλέον υπογράμμισαν πως είναι 

μεγίστη ανάγκη η αναστήλωση του μνημείου. Στην συνέντευξη ο Πρόεδρος του Δ.Σ. 

του συλλόγου Κώστας Δημητρίου ανέφερε τα εξής: «Όλοι οι Ηπειρώτες, αλλά και όλοι

 οι Έλληνες που καταλαβαίνουν την αξία των ιστορικών μνημείων θλίβονται 

περισσότερο για την καταστροφή του μοναδικού και σπουδαιότατου μνημείου το 

οποίο ήταν η Γέφυρα της Πλάκας.
Τα μέλη του συλλόγου Προστασίας Αράχθου θλίβονται περισσότερο γιατί επί 18 χρόνια

 αγωνίστηκαν μέσω των Διοικητικών Συμβουλίων του συλλόγου να σώσουν την γέφυρα

 πρώτα από τον κατακλυσμό από την τεχνητή λίμνη του φράγματος Αγίου Νικολάου και

 δεύτερον από τον κίνδυνο των φθορών λόγω του χρόνου.
Ήταν μοιραίο και αναπόφευκτο να καταστραφεί η γέφυρα; Κατηγορηματικά λέμε ΟΧΙ. 

Ούτε μοιραίο ούτε αναπόφευκτο. Μπορούσε κάλλιστα και θα έπρεπε να είχε σωθεί.
Ο σύλλογός μας αντέδρασε έντονα και αποφασιστικά όταν το Κεντρικό Αρχαιολογικό 

Συμβούλιο (ΚΑΣ) έλαβε την ανεκδιήγητη, την εξωφρενική απόφαση να μεταφερθεί η 

γέφυρα για να μην βουλιάξει στη λίμνη, με τη σύμφωνη γνώμη του τότε Προϊσταμένου

 της 6ης Εφορείας Νεωτέρων Μνημείων Σπ. Πανταζή. Με τον αγώνα του συλλόγου η

 απόφαση αυτή ακυρώθηκε.Στη συνέχεια τον Μάρτιο του 2002 (βλ. έγγραφο 

3827/21.3.2002) η τότε ηγεσία της Νομαρχίας Ιωαννίνων ανταποκρίθηκε πρόθυμα

 στο αίτημα του συλλόγου και εξασφάλισε χρήματα τόσο για την αναγκαία μελέτη, 

όσο και για την εκτέλεση εργασιών στερέωσης των βάθρων αυτής. Και ενώ οι εργασίες

 επί της ανωδομής τελείωσαν το 2008 έμεινε σε εκκρεμότητα η δεύτερη (Β') φάση της

 μελέτης, η πιο σπουδαία και σημαντική, αφού αφορούσε τις εργασίες ενίσχυσης των 

βάθρων. Πρέπει να σημειώσουμε εδώ ότι ενώ η μελέτη είχε αποσταλεί από το 2006 στην

 Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και Τεχν. Έργων Ηπείρου για να διατυπώσει

 γνώμη – έγκριση. Η Υπηρεσία αυτή δεν απάντησε ποτέ στην Περιφέρεια διατυπώνοντας

 γνώμη.Οι παρεμβάσεις του συλλόγου μας προς την Περιφέρεια, την Υπηρεσία Νεωτέρων

 Μνημείων (όπως μετονομάστηκε η 6η Εφορεία) προς τις Κεντρικές Υπηρεσίες του

 Υπ. Πολιτισμού και προς τον Δήμο Βορείων Τζουμέρκων ήταν συνεχείς και έντονες.

Με την αλλαγή Διευθυντή στην Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων υπήρξε μια, μοιραία 

ίσως καθυστέρηση, φοβερή απώλεια χρόνου για την τύχη της μελέτης. Μόλις το τέλος 

του 2011 –και ύστερα από επανειλημμένες παρεμβάσεις του συλλόγου -ξαναστάλθηκε 

η μελέτη στις Κεντρικές Υπηρεσίες του Υπ. Πολιτισμού.Η ανταπόκριση αυτών των 

Υπηρεσιών μπορεί να χαρακτηριστεί ως τραγική. Απευθύνονται στον Σύλλογό μας και

 με το έγγραφό τους Υ.ΠΑΙ.Θ.ΠΑ/ΓΔΑΜΤΕ/ΔΑΝΣΜ/11598/2282 της 30/10/12 ούτε 

λίγο ούτε πολύ ζητούν από τον Σύλλογό μας να τους προμηθεύσουμε μια καινούργια

πλήρη μελέτη.Στον απίστευτο παραλογισμό εμείς απευθυνθήκαμε πάλι στην Υπηρεσία

 Νεωτέρων Μνημείων τονίζοντας τους ότι ο σύλλογος δεν μπορεί να λειτουργεί ως 

υποκατάστατο των Δημοσίων Υπηρεσιών Αποτελεί ερώτημα σπουδαίο εάν ο εθελοντικός

 και ανιδιοτελής ρόλος του συλλόγου δεν γίνονταν αντιληπτός από τόσο «σπουδαίες»

 Υπηρεσίες.Το καλοκαίρι του 2011 κάτοικοι της περιοχής επισημαίνουν ότι στο ανατολικό

 βάθρο της γέφυρας παρατηρούνται κενά = νεροφαγώματα. Ειδοποιείται η Περιφέρεια 

και ο Δήμος Βορείων Τζουμέρκων. Η Περιφέρεια απαντά στον Δήμο ότι ύστερα από

 αυτοψία τεχνικών υπαλλήλων της Υπηρεσίας «δεν διαπιστώθηκαν εμφανή σημεία 

έντονης διάβρωσης ή αποσταθεροποίησης τουλάχιστον της ανωδομής του μνημείου

που να υποδηλώνουν άμεσο κίνδυνο κατάρρευσης ή ανεπανόρθωτης ζημιάς σ' αυτό». 

(βλ. έγγραφο 58407/5767/26.9.11).

Αυτή η διαβεβαίωση έρχεται σε σφοδρή αντιπαράθεση με την υπάρχουσα από το 2006 

μελέτη «Συντήρηση – Αποκατάσταση Γέφυρας Πλάκας Β' φάση». Στην πρώτη σελίδα γράφει:

 «...θα πρέπει να γίνει και προστασία των βάθρων της, τα οποία έχουν υποστεί κάποια 

διάβρωση και σημειακά έχουν υποσκαφθεί (νεροφαγώματα)».
Πρόκειται για τραγική ανεπάρκεια εκ μέρους της Υπηρεσίας της Περιφέρειας γιατί, κατά

 την άποψή μας, εκείνη την χρονική περίοδο η κρισιμότητα της ασφάλειας της γέφυρας 

ήταν στο αποκορύφωμά της. Εάν τότε λαμβάνονταν μέτρα η γέφυρα θα είχε σωθεί

 (βλ. φωτοτυπία 1ης σελ. Μελέτης).
Στις αρχές του έτους 2013 και ύστερα από συνεχείς επαφές με υπηρεσιακούς παράγοντες

 της Περιφέρειας, ενημερώσαμε την αντιπεριφερειάρχη κ. Καλογιάννη δίδοντάς της 

πλήθος εγγράφων από την υπάρχουσα αλληλογραφία. Μετά παρέλευση μηνών απραξίας

 ζητήσαμε από τον κ. Περιφερειάρχη να συγκαλέσει σύσκεψη όλων των εμπλεκομένων

και εκπροσώπων του μελετητικού γραφείου- η οποία πραγματοποιήθηκε την 19.6.2013 

στην οποία προήδρευσε η κ. Καλογιάννη.
Στην σύσκεψη αποφασίστηκε:
α. Να γίνει αυτοψία για την καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης.
β. Να γίνει εκτέλεση δύο (2) γεωτρήσεων με μέριμνα και ευθύνη του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων.
γ. Μετά την αξιολόγηση των γεωτρήσεων, σύνταξης μελέτης...
δ. Διαβίβαση της Μελέτης στην Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων για την έγκρισή της.
Εκτός της αυτοψίας δεν πραγματοποιήθηκε τίποτε άλλο.
Τον Αύγουστο του 2014 ο σύλλογός μας απέστειλε γράμμα στον κ. Καχριμάνη αναφέροντας

 ότι διαπιστώθηκαν ρωγμές στο κύριο σώμα της γέφυρας και υπενθυμίζοντας ότι εκκρεμεί 

η έγκριση της Β' Φάσης της μελέτης για τα βάθρα.
Το Δ.Σ. του συλλόγου βλέποντας ότι υπάρχει αδιαφορία και όχι ζέση για την αντιμετώπιση 

του προβλήματος, απευθύνθηκε τον περασμένο Αύγουστο στον Υπουργό Πολιτισμού

κ. Τασούλα. Ούτε δέχθηκε να συναντηθεί μαζί μας, ούτε καταδέχθηκε να απαντήσει στο

 γράμμα μας.
Κατά την άποψή μας την κύρια ευθύνη την φέρουν εξίσου –ίσως- τόσο η Περιφερειακή 

Αρχή όσο και το Υπουργείο Πολιτισμού και φυσικά η Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων.
Δεν γνωρίζουμε εάν ο κ. Καχριμάνης έχει γράψει ποτέ μια επιστολή προς το Υπουργείο 

Πολιτισμού για την προστασία της γέφυρας ή έχει κάνει κάποια άλλη ενέργεια προς αυτό

 τον στόχο.
Γνωρίζουμε ότι η Περιφέρεια έχει διαθέσει και ενδιαφέρον και χρήματα για υποδεέστερης

 σημασίας και αξίας μνημεία και εκκλησίες και για την Γέφυρα ουδέν».

ΗΧΩ ΤΗΣ ΑΡΤΑΣ